Las repercusiones de los argumentos y objeciones expresados por el Centro de Estudios Superiores del Mar Argentino (CESMAr) en la primera Audiencia Pública llevada a cabo el 1 y 2 de julio de este año, motivaron que la petrolera Shell lo convoque a una reunión para profundizar sobre los criterios que se sostienen desde la Asociación Argentina de Capitanes, Pilotos, y Patrones de Pesca (AACPyPP) respecto de la prospección sísmica
En ese contexto encontraron esta semana Daniela Alberti de la Consultora Fawaris, Ana Marroquim consultora ambiental contratada por la empresa petrolera Shell, y Facundo Matos Peychaux integrante del equipo de Relaciones Externas de la empresa mencionada, representantes de la AACPy PP y del CESMAr expresaron la opinión y percepción de actores claves de la actividad sobre el impacto que pudieran producir las prospecciones sísmicas que se pretenden realizar en el Mar Argentino, y particularmente para conocer la opinión sobre el proyecto elaborado por la Compañía Shell en los Bloques licitados CAN-107 y CAN-109 (Cuenca Argentina Norte).
Durante el encuentro, desarrollado en modalidad virtual, representantes de la empresa realizaron una presentación comentando lo que implica una prospección sísmica, características generales del proyecto (área de la campaña, duración, puertos, embarcaciones, etapas), impactos potenciales en el medio físico, biótico y socio-económico, como también acciones concretas que establecieron para gestionar dichos impactos. A su vez, señalaron que ya han presentado el Estudio de Impacto Ambiental (EsIA), de carácter obligatorio para estas actividades, ante la autoridad de aplicación, el que se encuentra por segunda vez en etapa de revisión.
Por su parte, el CESMAr manifestó la opinión e inquietudes del sector pesquero con respecto a los efectos en el mar de la realización de una prospección sísmica, así como la necesidad de establecer aspectos que, a su criterio, se deben tener cuenta a la hora de realizar los EsIA y durante la actividad de exploración.
En ese sentido, se abordaron diversos temas como la importancia que revisten las instancias de participación y la inclusión temprana de actores claves en estos procesos, el hecho de replantearse el momento de prospección considerando procesos biológicos de importancia, el establecimiento de medidas de mitigación adecuadas para cada factor ambiental potencialmente impactado, la incorporación de mecanismos de compensación ante posibles daños, el cumplimiento de normativas, etc.
Por último, se solicitó el EsIA realizado lo antes posible, para tener un mayor acercamiento al proyecto y así poder consultar y aportar adecuadamente.
Finalmente, el CESMAr defendió y ratificó lo presentado en la primera Audiencia Pública, a la espera de que todos los proyectos licitados de prospección sísmica puedan hacerse de las preocupaciones del sector y respondan a ellas.
