Una respuesta política y no personal, al CEO de MercadoLibre

22 mayo, 2023

MercadoLibre es una empresa extranjera de capital abierto, es decir, no es de capitales argentinos y desde la perspectiva de sus accionistas, claramente exitosa. Sin embargo, se desarrolló a lo largo de la primera y segunda década de su existencia gracias al mercado interno argentino, con trabajadores altamente calificados argentinos y con los beneficios económicos que le brindó nuestro Estado Nacional, también argentino y hasta 2015, con un alto poder adquisitivo significativo en comparación con otros países de Latinoamérica. Todas condiciones marco favorables para hacer negocios entre 2003 y 2015, período que, desde la perspectiva de la sociedad argentina, fue el más beneficioso, largo y estable desde el retorno de la democracia.

Sobre los ingresos de MercadoLibre, por ejemplo, los del año 2022, podemos decir que provienen en un 53,8% de Brasil, un 23,7% de Argentina, un 17,7% de México y solo un 4,8% de otros 15 países de Latinoamérica (México, Chile, Colombia, Perú, Uruguay, Venezuela, Bolivia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Paraguay y El Salvador). Es decir, incluso con una población media, Argentina sigue siendo un “cliente” significativo para “MELI”.

Sobre los beneficios, es decir, los subsidios, que recibió del Estado Nacional, podemos afirmar que los obtuvo al entrar en el “Régimen de Promoción de la Industria del Software” establecido por la Ley N°. 25.922 en 2007 durante la presidencia de Néstor Kirchner, cuando se consideró que el 85,7% de las actividades de la empresa eran desarrollos de software. Y tras la nueva ley, volvió a ingresar en 2015 durante el mandato de Cristina Fernández de Kirchner, con el 79,1% de su actividad.

Para dar un ejemplo más claro, en el año en que Marcos Galperín retornó a vivir en Argentina, coincidiendo con su apoyo político al ex Presidente Mauricio Macri, solo por la reducción del 60% en el impuesto a las ganancias, la empresa ganó unos US$ 24,1 millones, más otros US$ 7,5 millones en costos laborales durante los 12 meses previos al 30 de septiembre de 2017. Es decir, recibió en subsidios US$ 31,6 millones de dólares en solo un año (unos $7700 millones al tipo de cambio oficial actual).

El Gobierno del cual Galperín fue parte dejó un saldo de 25.000 PyMEs cerradas, un endeudamiento del Estado brutal de US$ 50 mil millones con el FMI y consecuencias sociales y económicas que perduran hasta el día de hoy en Argentina. Al finalizar la tercera tropelía neoliberal, Galperín retornó “a la seguridad jurídica y a las exenciones impositivas” de Uruguay y desde entonces se dedica a lanzar críticas desde el otro lado del río hacia la patria que lo vio nacer y que lo ayudó a ser lo que es hoy. ¿Cuál es el límite de la mezquindad? ¿Duele tanto contribuir de verdad para construir una sociedad mejor?

Por lo tanto, observamos que primero son ayudados por el Estado, luego crecen gracias al mercado interno y se fortalecen económicamente, establecidos con poder de decisión apoyan proyectos políticos neoliberales que endeudan al país, después fugan todos los dólares que pueden y finalmente se ‘fugan’ ellos mismos. Esta práctica empresarial no concuerda con los valores necesarios para construir un país desarrollado, es decir, justo y sostenible.

Podríamos hablar mucho más sobre el comportamiento de Marcos Galperín como líder empresarial, pero queremos hacer hincapié en que nuestra postura no es personal, sino profundamente política. Es moralmente cuestionable su comportamiento al criticar a la política y al Estado que lo han beneficiado, y que aún lo hacen.

Argentina está atravesando un momento delicado y crucial para su futuro. Tiene desafíos estructurales, sociales y económicos que la clase dirigente política no está sabiendo resolver. Entre ellos se encuentra la relación inmoral entre las corporaciones extranjeras, la ‘CEOcracia’ y el Estado, es decir, la política en su conjunto.

El cinismo corporativo y la indiferencia de las grandes empresas hacia las necesidades reales de la sociedad no es el camino a seguir. Ya no encontramos una gran empresa que impulse el sueño de una Argentina justa, libre y soberana. Somos los empresarios y empresarias nacionales, sobre todo aquellos beneficiados por nuestra Nación, quienes tenemos la responsabilidad de contribuir a encaminar a Argentina por la senda del desarrollo y ocupar el lugar que nos corresponde en el futuro de nuestra Nación.

MercadoLibre Inc. puede ser exitosa para Marcos Galperín, pero para la sociedad argentina lo más beneficioso seguirá siendo un Mercado cuando sea posible y un Estado cuando sea necesario.

Por Leo Bilanski, presidente de la Asociación de Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino (ENAC).

Noticias Relacionadas

Ver Más Noticias Relacionadas

Ushuaia vs. Río Grande

Militares norteamericanos convencieron a Milei para avanzar en Ushuaia y sacarse de encima a los chinos.

Hace 8 horas
Por

La Economía Territorial y la Moralidad de los Puentes

Todo lo que restrinja la conectividad territorial afecta a la economía global.

Hace 2 días
Por

La relación bilateral es una política de estado

La visita diplomática de Diana Mondino a Brasil es clave en la revitalización de las relaciones entre ambos países.

Hace 4 días
Por

Pragmatismo 1 – von Mises 0

El gobierno tomó nota de que la mano invisible del mercado no lo arregla todo.

Hace 4 días
Por

MiPyMEs y el gas

El aumento del fluido puede llevarnos a un industricidio mayor al del período 2016-2019.

Hace 5 días
Por

Las retenciones ponen contra las cuerdas la rentabilidad del productor

Las retenciones al trigo representan un obstáculo para el crecimiento económico rural | Por Carlos Castagnani.

Hace 6 días
Por